《公诉》海报。

　　近日，电视剧《公诉》引发网友热议，“剧情进展烧干CPU”登上热搜，该剧用真实的案例再现了新时代检察官依法履职的情形。剧中社会热点话题和价值观的冲撞，也激发了观众的代入感和切身的反思。追剧的同时，以下的法律问题也同样值得关注！

　　在袁芳芳开车坠江案中，刑侦支队队长何陆源发现该车辆的刹车片被人做了手脚。袁芳芳生前一直在服用抗抑郁的药物，但是她死前服用的药物却有让人头晕，视力模糊的副作用。进一步调查后，何陆源得知袁芳芳的丈夫朱辛曾给她给买过人身意外险。

　　如果袁芳芳的死真的与丈夫朱辛有关，他能否顺利获得保险金？

　　新疆金仕成律师事务所律师白成林表示，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，第一顺序的法定继承人包括配偶、子女、父母。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：故意杀害被继承人；为争夺遗产而杀害其他继承人；遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重；伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

　　剧中，袁芳芳是人身意外保险的被保险人，如果袁芳芳的死真的与丈夫朱辛有关，作为袁芳芳人身意外保险的受益人，朱辛将丧失受益权，无权再向保险公司主张相应的保险金。

　　此外，根据《中华人民共和国保险法》第三十四条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。所以，丈夫如果想要给妻子投保保险，没有妻子在保单上签字的话，保险都是无效的。

　　剧中，惠权公司职工施小虎死得不明不白，好兄弟张小北为给他讨回公道，在惠权公司旗下的直播平台上直播自杀，想用自己的命与惠权公司抗衡。部分不明真相的群众看到直播后，在直播间撺掇张小北赶快跳，平台方发现这起自杀直播后，也未在第一时间进行引导。

　　在这起事件中，张小北、起哄观众、平台方需要承担什么法律责任？

　　白成林说，民法典规定，自然人享有人格权，人格权包含生命权，且人格权不得放弃、转让和继承，张小北的自杀行为违反了公序良俗。此外，根据《互联网直播服务管理规定》第九条的规定，互联网直播服务提供者以及互联网直播服务使用者不得利用互联网直播服务从事危害国家安全、破坏社会稳定、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益、传播淫秽色情等法律法规禁止的活动，不得利用互联网直播服务制作、复制、发布、传播法律法规禁止的信息内容。

　　自杀事件中的起哄者不好界定是否构成刑事犯罪，但也不代表就能逃脱法律和道德的制裁。无论出于什么目的，用语言或者行为刺激自杀者，是对生命的漠视。

　　另外，自杀事件中的起哄者，对意欲自杀者起到了推波助澜、强化自杀者自杀决心、伤害自杀者亲属的作用，是一种侵权行为。可根据民法典要求其承担赔礼道歉和精神损失费等民事责任。

　　根据网络安全法的规定，网络经营者应该加强对其用户发布的信息进行监管，发现法律、行政法规禁止发布和传输的信息，应该停止该信息的传播，并且采取相应的措施，防止扩散。

　　张小北自杀的直播，平台方没有及时暂停和封号，要承担监管不力的责任。

　　晓法提醒：网友在享受网络便利的同时，要尊重他人和保护自己，言语上的善意可以挽救一个生命，还网络一个清朗空间。

　　天山网-新疆法制报记者 马风洁